Kolem mého případu se vyskytuje jedna velmi zlovolná manipulace, která se snaží vytvořit dojem, že jsem pronásledován za to, že jsem na obranu své manželky udělal něco, co jsem neměl udělat.

Velmi jednoduše řečeno, vytváří se dojem, že jsem pronásledován za to, že jsem na agresora při obraně manželky vytáhl zbraň. Nutná obrana ale je beztrestná a její přiměřenost se měří důsledkem. Za to ale souzen nejsem.

Za co jsem tedy pronásledován?

 Na základě udání "svědkyně", která na místě nebyla:

Okresní státní zástupce pro Prahu-západ podává obžalobu na obviněného Ing. Jiřího Zajíce, CSc., nar. 10.8.1952 ve Strakonicích, bytem Libčice nad Vltavou, Na Vrchách 628, OSVČ
ž e
dne 8.9.2011 kolem 20:00 hod. v Libčicích nad Vltavou, Na Vrchách, před domem čp.629 po předchozí slovní rozepři s Romanem Tušerem, nar. 19.7.1966 reagoval na jeho výčitky a nadávky tím, že zpod bundy vytáhl revolver zn. Astra v.č. R240753, kterou na něho namířil a vyhrožoval mu zastřelením, pokud toho nezanechá, čímž ho vystrašil tak, že se poškozený obával o svůj život a místo incidentu urychleně opustil
tedy : jednak jinému vyhrožoval usmrcením takovým způsobem, že to v něm vzbudilo důvodnou obavu a čin spáchal se zbraní jednak dopustil se na místě veřejnosti přístupném výtržnosti
čímž spáchal
jednak přečin nebezpečného vyhrožování podle § 353 odst. 1,2 písm. c) tr. zákoníku jednak přečin výtržnictví podle § 358 odst.l tr. zákoníku