Jiří Zajíc

Osobní web

Statistika

Počet zobrazení článků
163021

Připojeni

Právě přítomno: 307 hostů a žádný člen

Citát

O blaženém životě

...nejvíc oklamou cesty nejvyšlapanější a nejfrekventovanější. Na nic nesmíme dbát víc než na to, abychom nešli jako ovce za stádem těch, kteří kráčejí před námi - to bychom nemířili tam, kam se má jít, ale tam, kam jdou ostatní.

Nic nás neuvrhne do větších potíží, než když se řídíme hlasem davu přesvědčeni, že nejlepší je to, co přijal obecný souhlas lidí, když máme před sebou četné příklady a když náš život neřídí rozum, ale opičení. Odtud ta obrovská spousta lidí, kteří padají jeden přes druhého. Tak jako když se lidé při velkém návalu vzájemně na sebe tlačí, nikdo nepadá, aniž by s sebou strhl druhého, a první jsou zkázou těch, kteří stojí za nimi, něco takového můžeš vidět v životě obecně: nikdo nechybuje jen ke své vlastní škodě, avšak je příčinou a původcem chybování druhých. Je totiž škodlivé družit se k těm, kteří jsou před námi, a vzhledem k tomu, že každý raději věří druhému, než aby sám přemýšlel, nikdy si člověk netvoří vlastní soud o životě, ale omezuje se na víru, a v důsledku toho chyba přecházející z jednoho na druhého námi kymácí a sráží nás do propasti. Příklady druhých nás hubí, a uzdravíme se, jen když se odloučíme od davu.

Jazyk a logika

teď už nejenom o slově nebo

Jiří Zajíc
    Při diskusích se občas „dostáváme do křížku“ o význam zdánlivě obyčejného slovíčka nebo.

Přiznám se, že diskuse občas vzešla z mé prudké nechuti k tomu, čemu říkám „zhoubný novotvar“, k notaci „a/nebo“. Diskuse jsou občas emocionálně zabarvené, vzduchem létají pojmy „pravda“, „chyba“, „neznalost“.
    Pojďme se od emocí vrátit k jazyku jako ustálenému prostředku komunikace mezi lidmi. Musíme si přitom uvědomit, že jazyk emoce vzbuzuje, ať už jako nástroj komunikace k tomu určený, nebo jako součást národního sebeuvědomění. Kupříkladu součástí mé národní hrdosti je to, že náš jazyk je vhodný k vědeckému (tedy přesnému) vyjadřování a vyjma přejímání slov, označujících nové objekty, nepotřebuje berliček. Vezměme v úvahu také matematickou logiku (domnívám se totiž, že každé věcné vyjádření by mělo s logikou mít něco společného).

A nyní k věci:

nebo, knižně neb spojka souřadicí vylučovací (i ve spojení buď - nebo)

  1. (i s větným přízvukem) vyjadřuje vztah neslučitelnosti (s čárkou), anebo: peníze, nebo život!; chceš kávu, nebo čaj? či; (buď) budeš poslouchat, nebo můžeš jít z domu; tak už půjdeme, nebo zůstaneme doma?
  2. vyjadřuje vztah mezi dvěma i více možnostmi, i časovými (bez čárky): odpověz písemně nebo telefonem; řekni to (buď) tatínkovi nebo mamince nebo babičce; o prázdninách jsme sbírali houby, chodili se koupat nebo dělali výlety;
  3. ve spojení nebo spíše, lépe, raději, vlastně má význam opravný: silnice, nebo spíš vozová cesta


Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost
Academia 1978 (Odstraněny zkratky a přeformátováno, jz)


Tak tedy jednoduše řečeno:
S čárkou vylučovací, bez čárky souřadicí.

  • Vylučovací: Když vás někdo přepadne, nebraňte sebe a rodinu, nebo z vás udělají zločince.
  • Souřadicí: Zprávu můžete podat E-mailem nebo faxem (= můžete i obojí).

Pokud chceme zdůraznit vylučovací význam, velmi vhodné je spojení „buď ... ,nebo“.

Pojďme se teď podívat na matematickou logiku, základ „myšlení“ počítačů.
0 znamená logickou nulu, False, Nepravda, v  produktech MS reprezentována 0
1 znamená logickou jedničku, True, Pravda, v  produktech MS reprezentována -1

a, AND, konjunkce

značení:
 y=x1x2; y=x1∧x2; y=x1 AND x2

x1

x2

y>

0

0

0

0

1

0

1

0

0

1

1

1


V množinové reprezentaci logický součin znamená průnik množin A∩B:

Průnik množin

y∈A∩B ⇔ y∈A ∧y∈B
Výsledek je Pravda, jsou-li oba předpoklady současně Pravda. Prvek je součástí průniku, je-li prvkem obou množin současně.
 

nebo, OR, disjunkce

značení:
 y=x1+x2; y=x1∨x2; y=x1 OR x2

x1

x2

y

0

0

0

0

1

1

1

0

1

1

1

1



V množinové reprezentaci to znamená sjednocení množin A∪B.

Sjednocení množin

y∈A∪B ⇔ y∈A ∨Y∈B
Výsledek je Pravda, je-li alespoň jeden předpoklad Pravda. Prvek je součástí sjednocení, je-li prvkem alespoň jedné z množin.

vylučovací nebo, EXCLUSIVE OR

značení:
 y = x1⊕x2; y = x12 + x̄1x2 +; y = x1 EXOR x2

x1

x2

y

0

0

0

0

1

1

1

0

1

1

1

0


V množinové reprezentaci to znamená:
Exclusuve OR
y∈(A∪B)- (A∩B)

Výsledek je Pravda, je-li právě jeden předpoklad Pravda. Prvek je součástí výsledné množiny, je-li prvkem právě jedné z původních množin.

Dosti vědy, jaké jsou praktické závěry:
Ještě jednou tedy má doporučení ve shodě se stávajícími konvencemi českého jazyka a pravidly formální logiky:
S čárkou píšeme význam vylučovací, bez čárky význam souřadicí.
Vylučovací: Chceš červenou, nebo zelenou tužku?
Souřadicí: Chceš facku nebo kopanec?

Pokud chceme zdůraznit vylučovací význam, vhodný je i spojení „buď ... , nebo“. To může mít někdy přednost: Buď budete držet hubu a krok, nebo s vámi zatočíme.

Ať už si vybereme cokoli, výraz a/nebo nejenže nemá v českém jazyce opodstatnění, ale vede i k rozkolísání ustálených významů.

Implikace

Dostáváme se ke spojce, jejíž pochopení může být náročnější. Nemá totiž jasný vzor v běžném jazyce. K prostému spojení dvou vět pomocí této spojky se používá sousloví „z toho plyne“. Mnohem častěji se však implikace z řeči matematické logiky do běžné řeči „překládá“ jako vazba „jestliže – pak“. Z toho by mohlo být vidět, že jsme se dostali k první spojce, u níž záleží na pořadí výroků. U konjunkce i disjunkce bylo jedno, zda jsme psali nejdříve první výrok a potom druhý nebo naopak. Spojením jsme získali výrok stejného významu i pravdivostního ohodnocení. Implikace se chová jinak, při změně pořadí výroků se změní nejen význam výsledného výroku, ale často i jeho pravdivostní ohodnocení. Zkusme si opět spojit dva výroky:

  1. „V Berouně prší.“
  2. „Hladina Berounky v Berouně stoupá.“

Teď je v uvedeném pořadí spojíme – zkusíme to oběma způsoby, které jsme si ukázali:

„V Berouně prší, z toho plyne, že hladina Berounky v Berouně stoupá.“

„Jestliže v Berouně prší, pak hladina Berounky v Berouně stoupá.“

Obě věty by se jistě daly ještě upravit, aby zněly o něco lépe, ale to není účelem našeho zkoumání. U spojení těchto výroků se zdá být lepší druhý způsob spojení, ale mohou nastat situace, kdy tomu bude naopak. Podívejme se, co se stane, prohodíme-li pořadí výroků:

„Jestliže hladina Berounky v Berouně stoupá, pak v Berouně prší.“

Věta získala zcela jiný význam. Zatímco původní věta říkala, že když prší, stoupne hladina vody, ta druhá nám tvrdí, že když stoupne voda, musí nutně v Berouně pršet (a to rozhodně nemusí být pravda). U implikací tedy musíme dbát na pořadí spojovaných výroků. A jak je to s pravdivostním ohodnocením implikace?

Implikace je pravdivá právě tehdy, když jsou oba spojované výroky pravdivé nebo když je první výrok nepravdivý.

Neboli: Implikace není pravdivá jen v případě, že první výrok je pravdivý a zároveň druhý je nepravdivý.

Pro zachycení těchto informací pomocí tabulky pravdivostních hodnot opět potřebujeme značení. Ke spojení výroků AB pomocí implikace se používá zvláštní dvojitá šipka: A ⇒ B.

Takový zápis můžeme číst mnoha způsoby:

  1. „Výrok A implikuje výrok B.“
  2. „Výrok B plyne z výroku A.“
  3. „Z výroku A plyne výrok B.“
  4. „Jestliže platí výrok A, pak platí výrok B.“
  5. „Jestliže A, pak B.“

Tabulka pravdivostních hodnot implikace

 A 
 B 
 A ⇒ B
1 1 1
1 0 0
0 1 1
0 0 1

Implikace je velmi často používaným výrokem v celé matematice, mnohdy totiž potřebujeme vyjádřit, že nějaký fakt vyplývá z jiného. Její pochopení je proto velmi důležité.

Copyright © 2019. All Rights Reserved.